Дуэльный клуб

Предлагаю в этой теме заявлять проблему / утверждение и приглашать всех желающих поспорить.

Правила всё те же:
* не оскорблять
* не злословить
* уважать мнение других

знаю, подобные темы есть на многих форумах

Крайне нет! У кого какие предложения? )))

Что имеется в виду под понятием "жизнь"? Удел или образ жизни? Или что-то ещё???

Ну и то и то имеется ввиду)

Тогда скажу так: режим студента 3 курса меня вполне устраивает. Можно найти время не только для учёбы. А вообще, придерживаюсь мнения, что мы - творцы своего счастья.

Мне кажется такой вопрос вообще нельзя ставить!!!!!что значит согласна? и что значит нет? нужно говорить спасибо, что нам ее подарили, наши родители!!!!

Нурулова Майя пишет:

Мне кажется такой вопрос вообще нельзя ставить!!!!!что значит согласна? и что значит нет? нужно говорить спасибо, что нам ее подарили, наши родители!!!!

а родители ли подарили?

А кто??? Конечно родители

Точнее не подарили, а дали нам ее....

друзья, а не кажется ли вам, что тема обсуждения должна быть не "философской", а все-таки немного ближе к формату нашего предмета?..

Наташ, это для разогрева тема. Думаю, дальше мы направим дискуссию в нужное русло. Спасибо за замечание.

ну и где же не "философские" темы?)))))))))))))))))))

Боюсь, что передач на ТВ станет тогда всего штук 10-15 от силы. большой урон финансовому состоянию современного ТВ нанесем, избавившись от "мусорообразных" передач, к которым, кстати, обращена бОльшая часть внимания телезрителей. рейтинги каналов снизятся. если только все захламляющие эфир передачи заменить полезными, был бы толк, только где ж столько взять? креативщики головы сломают, чтоб придумать столько программ, которые бы интересовали среднестатистического телезрителя. можно попробовать поразмышлять какие передачи вы бы смогли придумать, вместо, например, того же дома2, идиотских сериальчиков и прочего хлама, транслируемого, опять же, например, на ТНТ., да на любом канале найдется пара-тройка никчемных передач.

Что останется на ТВ, если убрать цензурой все "лишнее"? Останется только то, что навязывает нам наше государство, и шовинисты в розовых очках, уверенные, что живут в самой надёжной и стабильной стране.
И, как сказала Даша, будет нанесен огромнейший урон российскому телевидению.
Чтобы улучшить телевидение, должны собраться объединенные общей целью (не деньгами) и энтузиазмом люди и сделать что-то такое, что будет не только интересно людям, но и будет нести добро и пользу зрителям. Естественно, если это привлечет большую зрительскую аудиторию, то передача такого рода могла бы выдержать в условиях конкуренции и приносить доход.
Правда, это все утопия, и миром будут править "дом 2" и "фабрика звезд".

Лиля Арутюнян пишет:

Естественно, если это привлечет большую зрительскую аудиторию, то передача такого рода могла бы выдержать в условиях конкуренции и приносить доход.
Правда, это все утопия, и миром будут править "дом 2" и "фабрика звезд".

Да, если "подчистить" ТВ, останутся 2-3 канала, которые ждёт как минимум, смена формата, а то и глобальная переделка. Как в советское время. Зато пользы будет больше. А там, глядишь, креативщики придумают пару-тройку новых интересных передач. Хватит уже сдирать всё с зарубежных каналов. Я, конечно, понимаю, что предложила чересчур радикальную меру. Можно сделать по-другому: выработать новую шкалу оценки смысловой нагрузки ТВ. Чтобы не интересовались в первую очередь бюджетом передачи / популярностью, а учились ценить авторскую работу. Надо избавляться от дешёвого креатива.

Кравец Анастасия а кто же определит, что хорошо, что плохо для зрителей? это ведь очень субьективное дело, а так до теле тоталитаризма не далеко.
как сказал Александр Сергеевич - "А судьи кто?".

именно потому, что твоя точка зрения абсурдна телевидение пойдет по другому пути - соедениться с интернетом и станет очередным сервисом веб 2.0 т.е. каждый будет делать тв таким как считает нужным, уже сейчас на ютьюбе есть возможность создания своих каналов, новое тв будет когда телевизионный системы полностью интегрируются в Сеть.

Admin пишет:

именно потому, что твоя точка зрения абсурдна телевидение пойдет по другому пути - соедениться с интернетом и станет очередным сервисом веб 2.0 т.е. каждый будет делать тв таким как считает нужным, уже сейчас на ютьюбе есть возможность создания своих каналов, новое тв будет когда телевизионный системы полностью интегрируются в Сеть.

Ха! От моей точки зрения ничего не зависит (на данном этапе). Это во-первых. Во-вторых, почти в любой точке зрения есть рациональное зерно. В-третьих, пусть в инете будет миллиард частных / авторских каналов. Классификатор по интересам поможет найти что-то своё. Это замечательно, но нужны обычные тв-каналы. Нужно НОРМАЛЬНОЕ телевидение, в котором смог бы ориентироваться каждый.

В-четвёртых, я же поставила чёткий вопрос: каким образом улучшить сегодняшнее телевидение?
Т.е.: как его упорядочить, сделать так, чтобы через пять секунд не хотелось выкинуть телек с балкона/через окно?

Судьи кто? Устроить опрос общественного мнения сложно что ли? Почему-то мы сейчас выбираем имя России (абсолютно, на мой взгляд, бестолковый проект). Значит, опрос устроить при желании тоже возможно. Можно сколько угодно твердить, что спрос рождает предложение, мол, наше ТВ соответствует нашим потребностям. Это отговорки. Потребности меняются. Должно меняться и ТВ. Тем более, как было сказано выше, вещание перебирается в Интернет. Радио тоже перемещается в инет, но ведь оно не стало чисто сетевым.

Кравец Анастасия пишет:

Это замечательно, но нужны обычные тв-каналы. Нужно НОРМАЛЬНОЕ телевидение, в котором смог бы ориентироваться каждый.

тв не та вещь которая будет оставаться на месте, это всеравно что в эпоху перехода с ч/б на цветное сказать что нужно НОРМАЛЬНОЕ телевидение.

Кравец Анастасия пишет:

В-четвёртых, я же поставила чёткий вопрос: каким образом улучшить сегодняшнее телевидение?
Т.е.: как его упорядочить, сделать так, чтобы через пять секунд не хотелось выкинуть телек с балкона/через окно?

создавать свое. как раз по этому пути мы и движемся.

Кравец Анастасия пишет:

Судьи кто? Устроить опрос общественного мнения сложно что ли? Почему-то мы сейчас выбираем имя России (абсолютно, на мой взгляд, бестолковый проект). Значит, опрос устроить при желании тоже возможно.

мне нужно порно и насилие на тв, для когото возможно это не приемлемо, чтоже делать? опрос это диктатура большинства, кстати не факт, что опрос не будет заранее проплачен, все таки не в сказке живем.

Кравец Анастасия пишет:

Радио тоже перемещается в инет, но ведь оно не стало чисто сетевым.

вопрос времени.

Admin пишет:

[ мне нужно порно и насилие на тв, для когото возможно это не приемлемо, чтоже делать? опрос это диктатура большинства, кстати не факт, что опрос не будет заранее проплачен, все таки не в сказке живем.

А что у нас на ТВ сейчас? Не то ли самое вышеописанное???

Как интересно вы относитесь к опросу. Сами упрекали меня в тоталитаристских взглядах, а демократичный опрос общественного мнения называете диктатурой большинства?

Жду ваших предложений по выяснению общественного мнения, если нынешняя система не устраивает.

P.S как много тем попутно поднимается

я вообще не считаю нужным проводить какие либо опросы, я уже обьяснил почему.

кому надо менять тв тот будет его менять и делать таким как хочет его видеть (как раз такие люди и тянут весь прогресс в любой отрасли)

а лежае быдло, которому лишь бы пощелкать кнопками да семками, так и останется лежать на диване, так было всегда, так будет и через сотню лет.

если электронные, то только распечатанные
следовательно, бумажные only

какая самая никчемная передача существует на тв? (кроме дома-2- это итак понятно
какой канал нужно хорошенько почистить?